Una nube de humo se despliega por la ciudad de Buenos Aires y sus alrededores desde el principio de la semana. Diferentes medios de comunicación han estado hoy dandole cobertura en sus espacios desde muy temprano a este hecho peculiar sin buscar demasiadas explicaciones.

Según diferentes versiones, el humo vendría de incendios en campos de tres provincias (Buenos Aires, Santa Fé y Entre Ríos) y habría llegado, inclusive, a sentirse en Uruguay. Lo que algunos medios se encargaron de asegurar es que estos incendios son normalmente encendidos por los dueños de los campos para levantar la pastura y sembrar nueva.

El riesgo para la salud de las personas fue una las temáticas más conversadas: gente con problemas respiratorios y fuertes dolores de cabeza se repitieron en diferentes testimonios en programas radiales y televisivos. El humo, a su vez, generaba una muy baja visibilidad en las rutas, provocando choques en Panamericana y la autopista a Rosario, entre otras importantes vías.

Según las dotaciones de bomberos que trabajan en el siniestro, los incendios fueron provocados, aunque las características de un incendio controlado (como el que suelen encender los ganaderos para renovar sus pasturas) no se encuentran en estos casos.

Fuentes de Gendarmería Nacional aseguran que los focos de los incendios están repartidos intermitentemente en una zona de cientos de hectáreas y no en un sólo frente o línea controlable. Por otro lado, los comentarios circulantes hablan de gran cantidad de tierras fiscales incendiadas y que no se trata de campos en manos privadas.

Por la ciudad de Arrecifes se comenta que se han visto camionetas que no son del lugar recorriendo algunas fincas en actitud sospechosa (aunque esto puede ser parte del imaginario popular tendiente a la conspiración, no es un dato despreciable)

Hacia la mediatarde, durante un informativo de TN, se presentó un informe acerca de las posibles responsabilidades penales de aquellos que hayan causado los incendios, mencionando el caso de Cromañón como ejemplo de homicidio doloso y mezclandolo automaticamente con las muertes en accidentes de tránsito mientras el humo volvía imposible la circulación en las rutas.

En otras palabras, desde los medios se instaló el tema y comenzaron a buscarse responsables penales entre los dueños de las tierras. Así, el conflicto con el campo toma otro cariz y por el incendio, automaticamente se ven perjudicados los ganaderos (por haberse vuelto sospechosos de homicidio doloso dada su responsabilidad sobre el incendio). El beneficiado con el humo, el gobierno, que logró que ciertos temas dejaran de estar en las portadas de los diarios y los portales por lo menos por un día.

Evidentemente lo que plantea esta nube de humo es un cambio en la agenda de los medios. Relacionado con el campo, sí, pero a la vez buscando incriminar a uno de los sectores que participaron activamente en una protesta que dejó desabastecido de alimentos al país por varios días (perjudicando la imagen de Cristina de Kirchner, obviamente).

Entonces el problema más grande (para el gobierno, claro) no es la salud de los ciudadanos, ni tampoco los choques en las rutas o las pérdidas que puedan llegar a sufrir los propietarios de los campos incendiados, sino el cambio de agenda: esa cortina de humo que literalmente ha sido desplegada sin importar el resto de los temas antes mencionados.

17.04.08. Fuente: urgente24

Relacionado:

BBC Mundo: Buenos Aires bajo humo

Google Earth: Humo sobre Buenos Aires